WEBVTT Kind: captions Language: fr 00:00:00.320 --> 00:00:02.540 Merci pour la très belle introduction. 00:00:02.540 --> 00:00:04.020 Je m'appelle Kaiming Ye. 00:00:04.020 --> 00:00:07.359 Je suis professeur distingué à l'Université de SUNY Binghamton. 00:00:07.359 --> 00:00:12.849 Je suis également le président du Département de génie biomédical et le directeur du Centre 00:00:12.849 --> 00:00:15.710 de bio manufacture pour la médecine régénérative. 00:00:15.710 --> 00:00:19.080 Voyons comment je peux avancer. 00:00:19.080 --> 00:00:25.660 D'accord, donc il s'agit des projets RAPID financés par la NSF et du tout début de 00:00:25.660 --> 00:00:27.130 la pandémie de COVID. 00:00:27.130 --> 00:00:28.820 Voici l'équipe de recherche. 00:00:28.820 --> 00:00:33.469 Il s'agit d'une recherche collaborative entre l'Université de Binghamton et l'Université 00:00:33.469 --> 00:00:34.630 d'État de l'Arizona. 00:00:34.630 --> 00:00:45.310 L'équipe de Binghamton comprenait le professeur et le Dr Guy German, qui est professeur adjoint 00:00:45.310 --> 00:00:49.030 au Département de génie biomédical, ainsi que Sebastian Freeman, étudiant en doctorat, 00:00:49.030 --> 00:00:51.380 qui a réalisé tout le travail. 00:00:51.380 --> 00:00:59.620 Une partie des tests COVID a été effectuée par le Dr Karen Kibler à l'Université d'État 00:00:59.620 --> 00:01:00.670 de l'Arizona. 00:01:00.670 --> 00:01:07.220 Donc, c'est le problème que nous avons l'intention de résoudre avec cette subvention et cette 00:01:07.220 --> 00:01:08.220 récompense. 00:01:08.220 --> 00:01:15.770 Et dès le début de la pandémie, nous avons été confrontés à une pénurie d'EPI, en 00:01:15.770 --> 00:01:17.580 particulier de masques N95. 00:01:17.580 --> 00:01:23.950 Nous avons reçu de nombreuses demandes de l'hôpital local et d'autres centres médicaux. 00:01:23.950 --> 00:01:29.620 Ils posaient la question simple : est-il possible de réutiliser les masques N95 en désinfectant 00:01:29.620 --> 00:01:34.250 d'une manière ou d'une autre le virus qui contaminait les masques ? Nous avons immédiatement 00:01:34.250 --> 00:01:39.380 pensé à utiliser l'UVC - c'est la lumière UV pour désinfecter les masques car nous 00:01:39.380 --> 00:01:43.780 utilisons l'UVC tout le temps pendant les cultures cellulaires pour désinfecter toute 00:01:43.780 --> 00:01:46.409 surface contaminée par le micro-organisme ou le virus. 00:01:46.409 --> 00:01:49.790 Et nous avons conçu, je pense, c'est le dispositif. 00:01:49.790 --> 00:01:53.880 Donc, nous avons conçu plusieurs dispositifs, et ensuite pour stériliser, pour désinfecter 00:01:53.880 --> 00:01:54.880 essentiellement le virus. 00:01:54.880 --> 00:01:58.990 Donc, la lumière que nous avons utilisée est basée sur les lumières UV. 00:01:58.990 --> 00:02:03.500 Et si vous regardez ici, il y a trois catégories de lumières UV. 00:02:03.500 --> 00:02:07.560 Il y a les UV-A, qui sont généralement dans des longueurs d'onde très élevées, entre 00:02:07.560 --> 00:02:08.979 315 et 400 nanomètres. 00:02:08.979 --> 00:02:14.310 Et une autre catégorie de lumière UV appelée UV-B, de 280 nanomètres à 315 nanomètres. 00:02:14.310 --> 00:02:20.700 Une longueur d'onde beaucoup plus basse des UV, c'est ce qu'on appelle la lumière UV-C 00:02:20.700 --> 00:02:23.290 et [c'est] entre 100 et 280 nanomètres. 00:02:23.290 --> 00:02:30.230 Donc, c'est une catégorie de lumières qui nous intéresse beaucoup parce que ces lumières, 00:02:30.230 --> 00:02:37.810 en particulier, peuvent détruire l'ADN, si vous regardez - sur ces panneaux - donc l'ADN-ARN 00:02:37.810 --> 00:02:43.709 ont des bases de thymine, donc sur ces bases, elles peuvent absorber la lumière UV-C, la 00:02:43.709 --> 00:02:47.159 longueur d'onde très courte de l'UV-C entre 100 et 200 nanomètres, puis elles forment, 00:02:47.159 --> 00:02:53.000 elles sont appelées les dimères de thymine, quand ces dimères se forment, et l'ADN-ARN 00:02:53.000 --> 00:02:55.090 ne pourra plus se répliquer. 00:02:55.090 --> 00:03:00.210 Donc, dans l'étude, nous avons mis en place - essentiellement ce que nous avons l'intention 00:03:00.210 --> 00:03:01.420 de découvrir, c'est quelle est la dose nécessaire pour éradiquer le virus sur la surface contaminée 00:03:01.420 --> 00:03:06.560 par le virus ? Particulièrement au tout début, nous avons conçu ces dispositifs. 00:03:06.560 --> 00:03:11.560 Nous avons envoyé ces dispositifs à l'hôpital local et à de nombreux centres médicaux. 00:03:11.560 --> 00:03:16.049 Ils ont utilisé ce système pour stériliser et réutiliser les masques N95. 00:03:16.049 --> 00:03:22.310 Sans savoir quelle est la bonne dose nécessaire pour éradiquer complètement le virus, mais 00:03:22.310 --> 00:03:25.739 nous, vous savez, pour atteindre une certaine efficacité, nous utilisons des intensités 00:03:25.739 --> 00:03:26.819 lumineuses supplémentaires. 00:03:26.819 --> 00:03:32.230 Donc essentiellement, nous utilisons plus d'intensités que nous ne devrions utiliser. 00:03:32.230 --> 00:03:39.290 Ensuite, la question que nous posons, c'est la raison pour laquelle nous avons parlé 00:03:39.290 --> 00:03:44.870 à la NSF de l'idée - développer le système modèle, nous permettre de déterminer la 00:03:44.870 --> 00:03:48.340 dose appropriée et le niveau d'intensité UV-C, puis nous pouvons nous baser sur ces 00:03:48.340 --> 00:03:51.349 données pour concevoir des dispositifs de désinfection UV-C plus efficaces. 00:03:51.349 --> 00:03:52.409 Donc c'est essentiellement le processus. 00:03:52.409 --> 00:03:56.990 Je ne veux pas passer par tout le processus de conception, je veux juste vous montrer 00:03:56.990 --> 00:03:57.990 quelques résultats. 00:03:57.990 --> 00:04:00.040 Nous avons donc développé les dispositifs. 00:04:00.040 --> 00:04:04.230 Fondamentalement, ce sont des dispositifs faits maison qui nous permettent de vérifier 00:04:04.230 --> 00:04:07.120 l'intensité des lumières et aussi la puissance des lumières nécessaires - pour éradiquer 00:04:07.120 --> 00:04:11.310 complètement le virus sur n'importe quelle surface contaminée. 00:04:11.310 --> 00:04:16.090 Ensuite, nous utilisons ces dispositifs pour déterminer la dose d'UV-C nécessaire pour 00:04:16.090 --> 00:04:17.630 éradiquer le SARS-CoV-2, c'est le virus COVID. 00:04:17.630 --> 00:04:20.570 Au cours de ce processus, nous avons découvert un phénomène très intéressant. 00:04:20.570 --> 00:04:25.750 Lorsque nous suspendons le virus dans un tampon PBS, c'est littéralement de l'eau, ou lorsque 00:04:25.750 --> 00:04:31.750 nous suspendons le virus dans le milieu de culture cellulaire, c'est la condition que 00:04:31.750 --> 00:04:38.740 la plupart des gens utilisent lorsqu'ils déterminent la dose d'UV pour la désinfection, nous observons 00:04:38.740 --> 00:04:40.280 complètement deux doses différentes. 00:04:40.280 --> 00:04:45.919 Si vous regardez, si nous suspendons le virus SARS-CoV-2 dans l'eau, le tampon PBS, cela 00:04:45.919 --> 00:04:47.970 nécessite plus d'énergie - moins d'énergie. 00:04:47.970 --> 00:04:51.220 Fondamentalement, c'est moins d'énergie pour éradiquer complètement le virus. 00:04:51.220 --> 00:04:56.130 Si nous suspendons le virus dans le milieu de culture cellulaire, alors nous avons essentiellement 00:04:56.130 --> 00:04:59.830 besoin d'une haute énergie pour éradiquer complètement la surface contaminée par le 00:04:59.830 --> 00:05:00.830 virus. 00:05:00.830 --> 00:05:05.590 Alors nous nous posons la question : quels facteurs jouent un rôle critique dans la 00:05:05.590 --> 00:05:07.830 désinfection ? Nous avons donc émis une hypothèse. 00:05:07.830 --> 00:05:14.960 Nous disons essentiellement que c'est le milieu dans lequel les virus sont suspendus qui joue 00:05:14.960 --> 00:05:15.960 un rôle majeur. 00:05:15.960 --> 00:05:18.569 Fondamentalement, c'est le milieu qui atténue la lumière UV-C et réduit l'efficacité 00:05:18.569 --> 00:05:19.569 de la désinfection. 00:05:19.569 --> 00:05:24.669 Afin de savoir si c'est le cas, nous avons conçu des expériences et nous avons utilisé 00:05:24.669 --> 00:05:25.759 le système modèle. 00:05:25.759 --> 00:05:30.120 Maintenant, au lieu d'utiliser le SARS-CoV-2, nous avons utilisé un autre rétrovirus, 00:05:30.120 --> 00:05:31.930 essentiellement un rétrovirus d'expression de GFP. 00:05:31.930 --> 00:05:37.930 Ensuite, en détectant la protéine fluorescente verte GFP dans les cellules infectées, nous 00:05:37.930 --> 00:05:42.870 pouvons compter à quel point le virus infecte les cellules avant et après les désinfections 00:05:42.870 --> 00:05:43.870 par UV-C. 00:05:43.870 --> 00:05:46.319 Ensuite, nous pouvons utiliser le système automatisé. 00:05:46.319 --> 00:05:49.290 Nous avons le système d'imagerie haute résolution. 00:05:49.290 --> 00:05:53.990 Nous pouvons utiliser l'imagerie haute résolution automatisée, nous serons en mesure de quantifier 00:05:53.990 --> 00:05:57.300 très précisément la réduction de l'infectivité du virus avant et après les inspections par 00:05:57.300 --> 00:05:58.300 UV-C. 00:05:58.300 --> 00:06:02.420 Nous avons examiné - utilisé les trois longueurs d'onde différentes. 00:06:02.420 --> 00:06:09.680 Nous utilisons la faible longueur d'onde de 222 nanomètres, nous utilisons les 254 nanomètres 00:06:09.680 --> 00:06:11.160 d'UV-C, et 265 nanomètres. 00:06:11.160 --> 00:06:19.180 Donc 254 nanomètres : c'est la lumière UV-C que la plupart des gens utilisaient, même 00:06:19.180 --> 00:06:22.670 avant la pandémie, pour désinfecter toute surface contaminée par des micro-organismes. 00:06:22.670 --> 00:06:27.349 Le problème avec les 254 nanomètres, c'est qu'ils génèrent de l'ozone, c'est-à-dire 00:06:27.349 --> 00:06:32.630 des produits chimiques qui ont une odeur très étrange. 00:06:32.630 --> 00:06:38.490 Et aussi s'ils atteignent une concentration élevée, c'est assez toxique. 00:06:38.490 --> 00:06:45.190 Ensuite, les gens ont découvert les longueurs d'onde de 222 nanomètres d'UV-C, ils ne génèrent 00:06:45.190 --> 00:06:49.470 pas d'ozone et sont beaucoup plus sûrs. 00:06:49.470 --> 00:06:52.509 Mais ils endommagent aussi la peau humaine. 00:06:52.509 --> 00:06:58.070 Donc, la raison pour laquelle nous avons testé les 265 nanomètres est que la plupart des 00:06:58.070 --> 00:07:01.060 ampoules LED UV-C émettent la lumière UV-C à 265 nanomètres, donc nous savons comparer 00:07:01.060 --> 00:07:04.330 les 254 nanomètres donc LED est plus économe en énergie. 00:07:04.330 --> 00:07:14.910 Et c'est la raison pour laquelle nous essayons de voir quelle est l'efficacité de la désinfection 00:07:14.910 --> 00:07:19.880 de la lumière UV-C et des différentes longueurs d'onde. 00:07:19.880 --> 00:07:23.470 Donc encore une fois, nous testons les deux conditions différentes. 00:07:23.470 --> 00:07:29.270 Nous suspendons le virus dans le milieu de culture cellulaire et dans le DPBS, c'est 00:07:29.270 --> 00:07:31.160 essentiellement de l'eau. 00:07:31.160 --> 00:07:38.199 Donc, ce que nous découvrons, c'est que la lumière UV-C est significativement atténuée 00:07:38.199 --> 00:07:40.470 dans le milieu de culture cellulaire. 00:07:40.470 --> 00:07:44.690 Si vous regardez ici, c'est le tampon DPBS, c'est le tampon PBS. 00:07:44.690 --> 00:07:47.280 C'est essentiellement le milieu de culture cellulaire. 00:07:47.280 --> 00:07:52.610 Maintenant, nous essayons de savoir quel est le composant majeur qui atténue le plus la 00:07:52.610 --> 00:07:53.610 lumière UV-C. 00:07:53.610 --> 00:07:56.169 Donc nous vérifions - parce que tous les milieux de culture cellulaire, le composant 00:07:56.169 --> 00:08:02.530 majeur du milieu de culture cellulaire est la vitamine et aussi le sérum d'acides aminés. 00:08:02.530 --> 00:08:08.139 Donc nous découvrons que le sérum c'est ici PBS, c'est le FBS c'est un sérum. 00:08:08.139 --> 00:08:10.979 Donc le sérum n'atténue pas beaucoup la lumière UV-C. 00:08:10.979 --> 00:08:17.699 Donc ce sont les acides aminés et aussi le bon moment qui atténuent le plus la lumière 00:08:17.699 --> 00:08:18.699 UV-C. 00:08:18.699 --> 00:08:22.980 Donc nous avons criblé le nombre d'acides aminés et aussi le nombre de [?] timing. 00:08:22.980 --> 00:08:26.880 Donc nous découvrons que c'est essentiellement la L-tryptophane et la L-tyrosine. 00:08:26.880 --> 00:08:31.569 Ces deux acides aminés absorbent le plus la lumière UV-C et aussi un autre, la niacinamide, 00:08:31.569 --> 00:08:33.550 c'est la vitamine qui absorbe le plus la lumière UV-C. 00:08:33.550 --> 00:08:37.919 Donc ce que cette découverte nous dit, c'est qu'il y a un potentiel que nous pouvons utiliser 00:08:37.919 --> 00:08:42.229 ces acides aminés et aussi la vitamine pour développer des bloqueurs UV-C. 00:08:42.229 --> 00:08:47.600 Parce que, rappelez-vous, j'ai mentionné l'un des dangers de la lumière UV-C est d'endommager 00:08:47.600 --> 00:08:48.820 la peau humaine. 00:08:48.820 --> 00:08:54.110 C'est pourquoi la désinfection ne peut pas être effectuée en présence d'êtres humains. 00:08:54.110 --> 00:08:56.470 Il doit être dans un espace vide. 00:08:56.470 --> 00:09:00.490 Les humains doivent quitter la pièce avant que vous ne puissiez allumer une lumière 00:09:00.490 --> 00:09:01.970 UV-C pour désinfecter la surface. 00:09:01.970 --> 00:09:05.579 Donc cela nous dit essentiellement que nous pouvons avoir le potentiel de développer 00:09:05.579 --> 00:09:13.519 le blocage UV-C et d'utiliser ces trois - deux acides aminés, mélanger les deux acides 00:09:13.519 --> 00:09:18.440 aminés avec la vitamine - donc nous pourrons développer les bloqueurs qui peuvent réduire 00:09:18.440 --> 00:09:22.100 les dommages du UV-C sur la peau. 00:09:22.100 --> 00:09:27.280 Maintenant, dans l'autre étude, nous essayons de comprendre dans quelle mesure les différents 00:09:27.280 --> 00:09:31.480 milieux de culture cellulaire, le milieu où le virus est suspendu, affectent vraiment 00:09:31.480 --> 00:09:33.029 les efficacités UV-C. 00:09:33.029 --> 00:09:35.110 Nous examinons la salive. 00:09:35.110 --> 00:09:50.860 La raison pour laquelle nous regardons la salive est que la plupart des 00:09:50.860 --> 00:10:06.140 virus s'aérosolisent généralement dans la salive. 00:10:06.140 --> 00:10:19.370 Parce que lorsque vous expirez, vous expirez le virus. 00:10:19.370 --> 00:10:27.490 Le virus est essentiellement suspendu dans la salive. 00:10:27.490 --> 00:10:36.839 Il est donc très important de comprendre à quel point la lumière UV-C peut désinfecter 00:10:36.839 --> 00:10:47.490 et éradiquer efficacement le virus lorsqu'il est suspendu dans la salive. 00:10:47.490 --> 00:10:51.500 Donc voici les résultats. 00:10:51.500 --> 00:11:02.350 Et vous pouvez voir que lorsque les virus sont suspendus dans la salive, particulièrement 00:11:02.350 --> 00:11:09.200 dans les courtes longueurs d'onde, ils sont très faciles à désinfecter, c'est parce 00:11:09.200 --> 00:11:19.279 que cela montre trois [inaudible] sur la réduction de l'infectiosité du virus après les désinfections 00:11:19.279 --> 00:11:20.630 par UV-C. 00:11:20.630 --> 00:11:32.320 Donc, lorsqu'ils sont suspendus dans le milieu de culture cellulaire, ils sont généralement 00:11:32.320 --> 00:11:47.820 très difficiles à être moins efficaces et à être désinfectés. 00:11:47.820 --> 00:11:54.780 Donc c'est essentiellement une autre indication, une autre grande observation que nous avons 00:11:54.780 --> 00:11:59.579 faite grâce à cette subvention, grâce à ce projet. 00:11:59.579 --> 00:12:07.060 Nous avons déterminé, vous savez, que la salive peut effectivement atténuer la lumière 00:12:07.060 --> 00:12:08.060 UV-C. 00:12:08.060 --> 00:12:12.730 Cela signifie que pour éradiquer complètement le virus, nous devons utiliser plus d'énergie 00:12:12.730 --> 00:12:13.810 et plus d'intensités élevées. 00:12:13.810 --> 00:12:15.750 Et nous avons également détecté sur l'environnement. 00:12:15.750 --> 00:12:33.300 Donc essentiellement, des tests de lumière, parce que nous savons que, vous savez, plus 00:12:33.300 --> 00:12:47.770 profondément et plus la lumière pénètre et atteint la surface de la - atteint la surface 00:12:47.770 --> 00:12:59.959 contaminée par le virus - moins efficacement l'UV-C peut soigner ou éradiquer le virus. 00:12:59.959 --> 00:13:07.630 Alors ensuite, nous détectons ce qui est efficace. 00:13:07.630 --> 00:13:11.899 Quelle est la relation entre la durée de vie et l'efficacité de l'UV-C. 00:13:11.899 --> 00:13:22.839 Et voici les données sur [cela] et nous vous montrons le résultat qui est très clair. 00:13:22.839 --> 00:13:27.660 Plus la lumière passe profondément, moins efficace sur les infections virales. 00:13:27.660 --> 00:13:33.709 Donc, fondé sur cette étude, nous avons développé un système modèle. 00:13:33.709 --> 00:13:48.209 Et ce que ce système modèle est utilisé pour est - maintenant nous avons un système, 00:13:48.209 --> 00:13:57.899 nous avons un modèle, et ce système peut être utilisé par quiconque veut déterminer 00:13:57.899 --> 00:14:03.759 l'efficacité de la dose d'UV-C requise pour éradiquer la surface du virus. 00:14:03.759 --> 00:14:10.509 Et le système modèle peut être utilisé par l'industrie et ils peuvent utiliser ce 00:14:10.509 --> 00:14:27.089 système modèle pour concevoir leurs dispositifs et aussi 00:14:27.089 --> 00:15:06.801 le système modèle peut être utilisé par les agences s'ils veulent réglementer les 00:15:06.801 --> 00:15:11.500 produits UV-C sur le marché. 00:15:11.500 --> 00:15:22.459 Donc, c'est essentiellement la conclusion que nous tirons de cette étude. 00:15:22.459 --> 00:15:35.170 Maintenant, nous savons, vous savez, ce qui a affecté l'efficacité UV-C et quelles sont 00:15:35.170 --> 00:15:40.389 les critères de conception que nous devons suivre lorsque nous concevons le système 00:15:40.389 --> 00:15:59.389 pour déterminer la dose d'UV-C pour éradiquer le virus, en particulier le SARS-CoV-2, et 00:15:59.389 --> 00:16:26.550 atteindre la désinfection complète d'un service contaminé par le virus. 00:16:26.550 --> 00:16:27.810 Merci de votre écoute.