Related to your search
Columbia FDI Perspectives
See all series content
Columbia FDI Perspectives is an occasional series of perspectives on important and topical foreign direct investment issues. http://ccsi.columbia.edu/publications/columbia-fdi-perspectives/
Columbia Center on Sustainable Investment
See all partner content
The Columbia Center on Sustainable Investment (CCSI), a joint center of Columbia Law School and Columbia Climate School at Columbia University, is the only university-based applied research center and forum dedicated to the study, practice, and discussion of sustainable international investment. It develops practical approaches for governments, investors, communities, and other stakeholders to maximize the benefits of international investment for sustainable development. Applying its legal, economic, and policy expertise, CCSI addresses sustainable investment holistically, bridging investment law, natural resource management, human rights, economics, political economy, and environmental management. It works to strengthen the sustainable development potential of international investment, and to ensure that international investment is mutually beneficial for investors and the citizens of recipient countries. http://ccsi.columbia.edu/
Search Results
102. 投资仲裁责任保险:消除对管制冷淡担忧的可能方案
103. 便利化与可持续发展投资:对非洲至关重要
104. 投资便利化议程的未来发展
105. 聚焦利益而非规则是中国成功之关键
106. 投资便利化:投资促进的扩展
107. 双边投资协定和双边仲裁条约是否可以结合起来以确保人权补救?
108. 投资便利化:一个新兴议题
109. 东道国对国有企业的担忧与政策
110. 投资便利化:超前迈进
111. 未来国际投资法规咨询中心的建设经验
112. 跨国企业与可持续发展目标:优先的行动?
113. 外国直接投资和“全球化峰值”
114. 作为合法性保障的欧洲议会应当在欧盟投资政策的制定过程中发挥更大的作用
115. 企业不应该唯利是图
116. 谈判优质合同的重要性
117. 通过资源投资分析就业创造的现实与误区
118. 欧洲外国投资欧委会
119. 仲裁中的平等代表权行动宣言:对其适用范围的两点意见
120. 如何应对工作离岸外包引发的强烈反应?
121. 多边投资法庭所面临的挑战
122. 专注于投资便利化是否如此之难
123. 新兴市场面临的新挑战:制定对外直接投资政策的必要性
124. 英国获得的投资在其脱欧后将会减少
125. 国有企业在跨国并购中面临挑战
126. 企业应该承担何种及多少社会责任? 企业、政府和非政府组织作为社会服务的替代提供者
127. 注意国际投资协定中的冻结条款
128. 从外部入手影响投资纠纷
129. 投资合同无法取代投资条约
130. 印度如何从外商直接投资中获益:来自中国的经验
131. 国际投资法院——优化还是倒退?
132. 欧盟提议建立投资法院体系: 如何吸取阿拉伯投资法院的经验教训?
133. 菲利普·莫里斯与烟草控制:公共健康的两次胜利,但不确定性仍然存在
134. 东道国能否拥有合法预期?
135. 为何发达国家企业更青睐中国收购者
136. 国际投资协定中基于安全利益单边裁决条款的兴起
137. 拓展全球契约计划
138. 投资条约及其公平性
139. “透明度”的另一面
140. 建立国际投资争端上诉机构:有多大吸引力?
141. 对外直接投资未必减少跨国公司在本国的就业水平: 日本跨国公司的案例
142. 国家—投资者争端解决机制何时适合于解决投资争端? ——关于“法治评级机制”的构想
143. 我们需要为可持续投资便利化建立一项国际援助计划
144. 通过政治风险分析实现仲裁中的合理化预期
145. 外商撤资:跨国公司离开后将会留下什么?
146. 采矿业国际监管的协调问题
147. 巴西的双边投资条约:不仅仅是一种新的投资协议模式?
148. 投资条约法、可持续发展和负责任的商业行为: 一个实情调查
149. 利用投资者—国家争端解决机制加强投资者义务
150. 中国在国际投资协定中的“新常态”
151. 国际投资法律咨询中心的案例
152. 变化的格局:亚洲国家作为全球投资规则制定者的前景
153. 环太平洋地区:国际投资法律趋同化的平台
154. 略论多边或诸边投资框架的建立
155. 双边投资条约下的优先投资自由化: 如何确保符合世贸组织的规定?
156. 趋向平衡的阿拉伯区域投资法规
157. 国际直接投资法律和分散化的有针对性的制裁: 一种不稳定的关系
158. 经济发展组织新的国际直接投资记账方法
159. 为什么民主国家能够达成更为严谨的国际投资协议?
160. 采掘业自动化:对于国际直接投资的技术溢出,威胁还是机遇?
161. 土地投资与人权:母国能做些什么?
162. 国际投资体制的系统性改革大纲
163. 并非所有外国直接投资都是外来的:返程投资的规模
164. 对于欧盟内部双边投资协定的解读—基于欧盟法律的近期发
165. 东道国政府不应区别对待国有企业和其他外国投资者
166. 中国对欧投资的挑战
167. 跨大西洋贸易与投资伙伴协定、投资者-国家争端解决机制与中国
168. 新兴市场跨国公司的外逃动机
169. 走向地方政府—外国投资者间仲裁?
170. 为什么国际投资法需要一个全球性的上诉机制?
171. 跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定:一个建设性视角
172. 协定解释权的再调整
173. 政府在外国投资项目中持有股份:对东道国有利吗?
174. 中美双边投资协定谈判:基于中国的视角
175. 投资框架协议的相关事宜
176. 东道国的哪类政府行为体最易引发投资争端?
177. 通向负责任商业行为之路
178. 维护双边投资协定
179. 多国企业内的区位生产与收入:基于公式分配法的替代方案
180. 中国需要“走进去”战略补充其"走出去”政策
181. 国际投资协议中的劳工条款:从激励条款转向有效承诺
182. 投资仲裁中的成本分担:基于激励的角度
183. 透明度规则与透明度公约:投资者-国家仲裁机制更广泛改革的良好开端和榜样
184. 第三方出资的良好监管
185. 德国与《跨大西洋贸易与投资伙伴协定》:基于一个悖论的观察
186. 如何应对日益增长的激励竞争?
187. 达成国际投资共识的必要性
188. 少数规则:国家所有权和外国直接投资风险消减策略
189. 对多边投资框架的无谓争论
190. 注意仲裁员选择的任意性
191. 消费者导向型跨国公司如何影响新兴市场
192. 中国对外直接投资政策的三大挑战
193. 阿拉伯的二次觉醒:抓住时机,促进投资
194. 发展中国家的下游加工过程:机遇还是幻想?
195. 参照贸易法制定的投资规则是否可取?
196. 走向多边投资框架
197. 试改变规则应对单方面仲裁:拟新框架解决欧盟投资者国家争端
198. 投资仲裁的成本分摊:回归多元化
199. 投资者--国家争端解决:政府的困境
200. 投资者--国家仲裁中的精神损害赔偿的特征
- « Previous
- Next »
- 1
- 2
- 3
- 4